Navigation – Plan du site

Variations n°17 – La critique du travail – Appel à contributions

variations.revues.org

Vingt-cinq ans après sa première parution, Variations réédite Critique du travail. Le faire et l'agir, ouvrage-clé du fondateur de la revue Jean-Marie Vincent. Simultanément, Variations lance un appel à contribution pour sa prochaine livraison qui s'intitulera elle aussi La critique du travail.

Quel imaginaire du travail dans la crise globale ?

En l’espace de dix ans, le débat public francophone est passé de la proclamation intempestive de « la fin du travail » à la vénération politique de « la valeur travail ». Désormais, la hantise renouvelée du chômage de masse semble emporter tous les discours au milieu de la crise globale. Pareille érosion intellectuelle fut à juste titre moquée par Robert Castel, Oskar Negt ou Nancy Fraser ces dernières années. Plus gravement, elle n’est pas sans rappeler le naufrage européen des années 1930 qui se solda par les leitmotivs « Travail, famille, patrie » ou « Arbeit macht frei ». Le refus du travail peine encore à se défaire de l’injonction chrétienne, lorsqu’il invoque de manière provocatrice la paresse (Lafargue) ou Les chemins du Paradis (Gorz), quand il ne se trouve pas résumé par le maître-mot de miserere (La Misère du monde, Bourdieu) ou subsumé sous la Souffrance (Dejours). Au mot d’ordre servile et majoritaire du travailler plus pour gagner plus, Debord avait répliqué en avance par un jubilatoire mais solitaire Ne travaillez jamais ! Les mouvements contestataires actuels semblent, au contraire, subordonner le travail à la notion de bonne vie.

Un tournant théorique ?

Ces dernières années, des essais ont défriché ce phénomène de rejet du travail, qui apparaît par exemple dans King Kong Théorie de Virginie Despentes, dans Le manifeste contre le travail (Krisis) ou encore Le manifeste des chômeurs heureux. Sur un plan conceptuel, la discussion allemande relance aujourd’hui la critique adornienne du capitalisme tardif (Braunstein, Backhaus). John Holloway vient de publier son Crack capitalism. En France, la rencontre conceptuelle entre la critique de l’économie politique et la sociologie de l’Ecole de Francfort s’est exprimée pour la première fois dans le livre-clé de Jean Marie Vincent, Critique du travail, thème repris par Arno Münster (Le socialisme difficile, 2011), Alexander Neumann (Kritische Arbeitssoziologie, 2010) et Anselm Jappe (Crédit à Mort, 2011). Axel Honneth cite désormais le Capital, de manière encore ponctuelle. Sommes-nous arrivés à un tournant ?

Situation des études empiriques sur la corrosion sociale et mentale du travail salarié ?

Les deux discours de l’adhésion au travail ou de l’oubli du travail sont manifestement troublés par le mouvement réel des choses. La valeur travail se trouve contredite par la souffrance au travail, sinon le suicide, le chômage massif et des mouvements de contestation de l’entreprise marchande. L’idée de la fin du travail est mise en question par le retour de la critique marxienne du capitalisme qui fait apparaître que le salariat est une fraction variable du capital à l’échelle mondiale, comme l’indiquent les délocalisations, restructurations et flux migratoires. Les études du Labour process analysent les résistances à l’œuvre au sein des entreprises, alors que Sennett et d’autres approchent la corrosion de la personnalité par la flexibilité ou la précarité. Luc Boltanski a relancé le concept d’exploitation différentielle, afin d’approcher les conflits au sein des entreprises, tandis qu’Alex Demirović a ouvert un chantier de recherche sur les ressorts de la démocratie économique. La lutte contre le harcèlement se mène dans mille endroits…

Caeterum censeo

Toute autre suggestion, prolongation, inflexion, est la bienvenue par principe, de même que des propositions pouvant figurer dans la rubrique hors-champ ou parmi les recensions.

Procedere

La date-butoir pour la remise des articles est le 30 juin 2012, pour une publication en octobre 2012 dans le numéro 17 de Variations – revue internationale de théorie critique. Les articles sont soumis à l’avis des comités de lecture et de rédaction de la revue et sont acceptés si au moins un membre du comité de lecture et deux du comité de rédaction les apprécient.

Contact : variations(arobase)revues(point)org